C’est peut-être la vraie raison parce qu’aujourd’hui, ils sont autorisés à voir la lumière, après des milliers d’années de silence et de secret plus profonds, l’esquisse de quelques vérités fondamentales de la doctrine secrète des âges archaïques. Je dis d'intention - quelques vérités parce que ce qui devrait rester non dit ne pourrait pas être contenu dans une centaine de volumes comme celui-ci, ni ne pourrait être communiqué à la génération actuelle. Ofn de sadducéens. Mais même le peu publié aujourd'hui est préférable au silence complet sur ces vérités vitales. Le monde actuel, dans sa course folle vers l'inconnu, que le physicien est trop disposé à confondre avec l'inconnaissable chaque fois que le problème échappe à sa compréhension, progresse rapidement dans le plan opposé à celui de La spiritualité Le monde est devenu aujourd'hui un vaste champ de bataille, une véritable vallée de discorde et de lutte perpétuelle, une nécropole où reposent les aspirations les plus hautes et les plus saintes de notre âme spirituelle. . Cette âme s’atrophie et paralyse de plus en plus chaque nouvelle génération. Les infidèles infâmes et les compliments des crânes de la société dont parle Greeley sont très peu intéressés par le renouveau des sciences mortes du passé; mais il existe une noble minorité d'étudiants enthousiastes, qui ont le droit d'apprendre les quelques vérités qui peuvent leur être données aujourd'hui; et maintenant il y a bien plus de dix ans, quand Isis sans voile est apparu ou quand ont été publiées les dernières tentatives d'explication des mystères de la science ésotérique.
TOUS LES FONDATEURS RELIGIEUX SONT DES ÉMETTEURS
Plus d'un grand érudit a déclaré qu'il n'y a jamais eu de fondateur religieux, qu'il soit aryen, sémitique ou turanium, qui ait inventé une nouvelle religion ou révélé une nouvelle vérité. Tous ces fondateurs étaient des émetteurs, pas des maîtres originaux. Ils étaient les auteurs de nouvelles formes et interprétations; mais les vérités sur lesquelles reposaient ses enseignements étaient aussi anciennes que l’humanité. Ainsi, ils ont choisi et enseigné aux masses une ou plusieurs des nombreuses vérités révélées oralement à l'humanité au début, puis préservées et perpétuées par une transmission personnelle, faite de génération en génération dans l'Adyta des temples, pendant les Mystères. réalités visibles que pour les Sages et vrais voyants. C’est ainsi que chaque nation a à son tour reçu certaines des vérités susmentionnées, sous le voile de son propre symbolisme local et spécial, qui, au fil du temps, a développé un culte plus ou moins philosophique, un Panthéon sous un déguisement mythique. C’est pourquoi M. Legge [Lün-Yü (§ I. a).] Souligne avec force que dans l’histoire du monde, Confucius (un législateur très ancien et un sage très moderne dans l’histoire du monde)
Schott: Literature chinoise, p. 7, cité par Max Müller] comme émetteur et non comme auteur. Comme il l'a dit lui-même: «Je ne fais que transmettre; Je ne peux pas créer de nouvelles choses. Je crois aux anciens et, par conséquent, je les aime. [Vie et enseignements de Confucius, p. 96] (Cité dans The Science of Religions de Max Müller)
Celui qui écrit ces lignes les aime aussi et croit donc aux anciens et aux héritiers modernes de sa Sagesse. Et, croyant aux deux, il transmet maintenant ce qu'il a reçu et appris par lui-même, à tous ceux qui veulent l'accepter. Pour ceux qui rejettent son témoignage, qui sera la grande majorité, elle ne retiendra pas le moindre ressentiment, puisqu'ils ont le droit de nier, tout comme elle utilise le sien pour affirmer; étant vrai que les deux parties envisagent la vérité de deux points de vue complètement différents. Selon les règles de la critique scientifique, l’orientaliste doit écarter à priori toute affirmation qu’il ne peut prouver par lui-même. Et comment un sage occidental pourrait-il accepter purement à l'oreille ce dont il ne sait rien? En réalité, ce qui est donné dans ces volumes est tellement axé sur les enseignements oraux tels qu’ils sont écrits. Cette première présentation des doctrines ésotériques est basée sur des séjours qui constituent les annales d'un peuple que l'ethnologie ne connaît pas. Comme ils le prétendent, ils sont écrits dans une langue absente du catalogue des langues et des dialectes connus de la philologie; il est assuré qu’ils sont issus d’une source que la science répudie: c’est-à-dire l’occultisme; enfin, ils sont offerts au public par l'intermédiaire d'une personne discréditée sans cesse devant le monde, par tous ceux qui détestent les vérités qui se présentent à la fois ou par ceux qui ont un souci particulier à défendre. Donc, la répudiation de ces enseignements est une chose à laquelle on peut s'attendre et qui doit encore l'être à l'avance. Aucun de ceux qui se disent "érudits", dans aucune des branches de la science exacte, ne sera autorisé à examiner ces enseignements avec sérieux. Pendant ce siècle, ils seront ridiculisés et rejetés a priori. mais dans ce siècle seulement, car au XXe siècle de notre époque, les érudits commenceront à savoir que la doctrine secrète n’a été ni inventée ni exagérée, mais au contraire seulement esquissée; et enfin, que ses enseignements sont antérieurs aux Védas. [Ceci n’est pas une prétention à la prophétie, mais une simple affirmation basée sur la connaissance des faits. Chaque siècle tente de montrer au monde que l’occultisme n’est pas une vaine superstition. Une fois la porte entrouverte, elle s'ouvrira de plus en plus au cours des siècles. Les temps sont faits volontairement pour des connaissances plus sérieuses que celles autorisées à ce jour, même s’ils doivent encore être très limités] Les Védas n’ont-ils pas été moqués, rejetés et qualifiés de "contrefaçons modernes" il ya cinquante ans? N'y a-t-il pas eu un moment où le fils sanscrit des Grecs a été déclaré, et un dialecte dérivé de ce dernier, selon Lemprière et d'autres savants? Le professeur Max Müller dit que, jusqu'en 1820, les livres sacrés des brahmanes, ceux des magiciens et ceux des bouddhistes «étaient inconnus; il doutait même de son existence même, et il n'y avait pas un seul érudit qui aurait pu traduire une ligne des Vedas ... de Zend Avesta ... ou du bouddhiste Tripitaka; et maintenant, il est démontré que les Védas appartiennent à l’antiquité la plus reculée, leur conservation étant presque une merveille ». (Lire sur les Vedas).
La même chose sera dite de la doctrine secrète archaïque lorsqu'il existe des preuves indéniables de son existence et de ses annales. Mais il faudra des siècles avant qu’une grande partie de celle-ci soit publiée. Parlant de la clé des mystères du zodiaque, presque perdue pour le monde, il a déjà observé l'écrivain d'Isis sans Vélo, il y a une dizaine d'années, qui déclarait: «Il faut donner sept tours à la clé avant de pouvoir dévoiler tout le système . Nous allons faire un tour seulement, permettant ainsi aux profanes de percevoir un aperçu du mystère. Heureux celui qui comprend tout!
Brochure Blavatsky No. 9
HP Blavatsky
