Comment réduire la dette et le chômage?

  • 2012

Lorsque l'argent motive pratiquement toute activité réalisée sur la planète, il est essentiel que nous comprenions comment fonctionne l'argent et ce qu'il est possible de faire pour l'utiliser de manière plus judicieuse.

Le système monétaire actuel répond aux besoins des banques, mais est extrêmement dommageable pour le reste de la société. Cependant, avec quelques remaniements intelligents, nous pourrions faire face à la crise actuelle de la dette et du chômage avec des garanties accrues.

Premièrement, un bref résumé de ce que nous avons écrit jusqu’à présent dans Positive News, juste au cas où vous n’auriez pas lu nos colonnes précédentes: actuellement, 97% de l’argent opéré au Royaume-Uni est exprimé sous la forme suivante: de simples entrées électroniques apparaissant sur les comptes bancaires des utilisateurs. En réalité, cette monnaie numérique est très différente de la vraie monnaie que nous pouvons avoir dans votre poche, car elle est créée par des sociétés privées que vous et moi connaissons sous le nom de "banques".

Lorsqu'un prêt est consenti à une personne, l'argent n'est pas prélevé sur le compte d'une personne pour être donné à une autre, mais simplement enregistré dans un système informatique. Presque toute la monnaie électronique est créée de cette manière, sortie de nulle part, et ce sont les banques qui la créent.

À l'heure actuelle, si nous voulons plus d'argent pour l'économie, le seul moyen de l'obtenir est d'emprunter plus d'argent auprès des banques. Bien que vous puissiez personnellement maîtriser vos dépenses et que vous n’ayez pas besoin d’emprunter, dans le cas des coffres publics, aucun pays ne semble capable de payer nos dettes collectives sans emprunter. Nous devons emprunter aux banques tout l'argent dont nous avons besoin pour continuer à stimuler l'économie et, si nous ne nous endettons pas, nous sommes paralysés.

Par conséquent, nous devons changer radicalement le système monétaire si nous voulons faire face à l’énorme montagne de dettes des personnes et des ménages. Au lieu que les banques aient la licence dont elles disposent actuellement pour "imprimer" de la monnaie électronique sous forme de dette, nous avons besoin d'une source de financement sans dette. Cet argent devrait être créé par une organisation transparente et responsable, qui devrait prendre en compte les intérêts de la société dans son ensemble.

L'argent continuerait d'être créé à partir de rien, mais au lieu de le créer et de le prêter au public comme le font les banques, cet organe démocratique créerait de l'argent et le dépenserait pour l'économie réelle. La première méthode de création monétaire augmente le montant total de la dette, la seconde le réduit, car la nouvelle monnaie créée peut être utilisée pour payer les dettes existantes.

À quoi pourrions-nous affecter ce nouvel argent? Une option serait dans l'infrastructure, par exemple, d'engager un processus de changement nécessaire pour adopter pleinement les énergies renouvelables avant que les prix du pétrole ne deviennent incontrôlables. Il pourrait être utilisé pour réduire les impôts des 20% les plus pauvres de la population, par exemple en réduisant la TVA, une taxe payée aux retraités et aux chômeurs chaque fois qu'ils achètent quelque chose dans un magasin. Ou bien, cet argent pourrait être réparti proportionnellement entre tous les adultes du pays afin qu'ils puissent l'utiliser comme bon leur semble.

L’important est que cet argent exempt de dette parvienne au citoyen ordinaire afin qu’il puisse être utilisé pour rembourser la dette due aux banques ou pour être dépensé dans la rue et dans des entreprises locales, afin de contribuer à la création de emplois.

Comparez cela à ce qui se passe actuellement lorsque les banques créent de la monnaie, où la majeure partie de cette somme est piégée sur les marchés financiers ou immobiliers. En réalité, seuls 8% des prêts bancaires vont à des entreprises, le reste des prêts étant destinés à des prêts hypothécaires, ce qui fait monter les prix des logements ou favorise la spéculation sur les marchés financiers.

Bien sûr, nous devons nous assurer que cette monnaie nouvellement créée ne conduit pas à une tendance à la hausse de l’inflation (hausse des prix). Mais au cours des 40 dernières années, la quantité d'argent disponible dans l'économie a augmenté en moyenne de 11, 5% par an, car les banques ont compris que plus elles prêtent d'argent, plus elles peuvent demander d'intérêts. et plus d'avantages qu'ils obtiennent.

Par conséquent, si nous voulons contrôler l'inflation, nous devons empêcher les banques de créer de la monnaie et veiller à ce que l'entité publique qui prend en charge la création de monnaie ne le fasse pas au même rythme que les banques.

Si cet organisme public pleinement responsable crée ce nouvel argent sans dette, cet argent peut être utilisé pour payer les dettes existantes et, en réduisant les dettes personnelles, les personnes et les familles auront plus d'argent à dépenser pour de vraies entreprises (et non pour institutions financières). Ainsi, des emplois seraient créés et le niveau actuel de chômage serait réduit, ce qui atteint déjà des records.

Et cette augmentation des emplois signifie moins de pauvreté et une réduction des problèmes que la pauvreté implique. L'avantage est que les modifications techniques nécessaires pour empêcher les banques de créer de la monnaie les rendront beaucoup plus sûres, de sorte que les impôts que nous payons au gouvernement puissent être utilisés pour les objets dont nous avons besoin, et non pour sauver des entités. Banque toxique

Il s’agit d’appliquer la soi-disant "expansion quantitative" mais cette fois en faveur des personnes et non du secteur financier. Certains économistes considèrent cette alternative comme une proposition radicale et dangereuse, mais c'est en réalité la seule réponse réaliste. Après tout, nous ne pouvons pas résoudre une crise de la dette avec davantage de dette.

Visitez le site Web de la campagne en anglais: http://www.positivemoney.org.uk/

Voir l'article en anglais:

Traduction: Javier Gil

Photo © Positive Money - Ben Dyson participe à la conférence Positive Money organisée à Londres en 2011.

Article Suivant