Une fois, j'ai parlé avec un ami avec enthousiasme de certaines études que j'avais récemment découvertes sur le fonctionnement de notre esprit, sur la vie après la mort ou sur l' Expérience de la mort (ECM). et avec un sérieux sérieux, la personne m’a arrêté et m'a dit: «Les études?, oh qu’ils ne peuvent pas croire à de telles études.» À ce moment-là, la conversation s’est terminée avant de commencer.
Cela dit, si vous êtes convaincu que la vie est finie et qu’il n’ya ni paradis ni existence au-delà du physique, il est fort probable que je ne puisse rien écrire dans Tu ne fais aucune différence. Mais, si vous êtes ouvert à certaines idées qui intriguent, il pourrait être utile de lire un peu sur le débat en cours sur la vie après la mort avant de réaliser pleinement votre esprit.
Pour moi, il y a deux questions principales sans réponses: 1- La conscience est-elle séparée du corps ou est-ce simplement un résultat biologique ou chimique du cerveau? 2- La vie est-elle une manifestation matérielle et limitée, ou est-ce vraiment une expérience quantique éternelle qui ne commence ni ne finit jamais? Répondez à ces deux questions pour déterminer dans une large mesure si la porte est ouverte ou fermée immédiatement lors de toute discussion ultérieure sur la vie éternelle.
Tout d’abord, j’admettrai que j’ai tendance à croire que la conscience est primordiale et bien plus que le fonctionnement du cerveau . J'ai aussi tendance à croire que la vie est éternelle, cela veut dire qu'elle existe avant et après et qu'elle fonctionne avec mon corps physique. Je suis tout à fait sûr que toute la vie est recyclée sous forme matérielle et spirituelle. Mais je suis absolument sceptique quant à savoir s'il existe un lieu "céleste" tel que décrit par quiconque.
Plusieurs fois, je trouve les descriptions un peu traditionnellement religieuses à mon goût, je préfère une approche plus holistique et cosmique de ces questions, et tout en reconnaissant humblement que je suis aussi coupable en connaissances que tant d'autres, j'ai passé les derniers jours à enquêter sur ce que je crois. Ce sont des aspects fascinants de l’information que j’appuie et que j’arguis contre mes questions précédentes.
Quelques arguments contre la croyance de l'expérience de mort imminente
- Des millions de personnes ont signalé des expériences de mort imminente depuis la nuit des temps.
- Les descriptions des NDE se trouvent dans le folklore et les écrits du monde entier. Les NDE ne se limitent donc à aucune religion.
- Il existe de nombreuses consistances dans la grande majorité des EMI, quels que soient l'âge, le sexe, la nationalité, la religion, l'appartenance ethnique, la culture, etc., de la personne.
- Les jeunes enfants de moins de 5 ans qui sont trop jeunes pour intérioriser l' expérience de mort imminente ont signalé une autre vie d'expériences cohérentes.
- Les personnes qui n'en ont jamais entendu parler font également état d'expériences similaires.
- Les personnes aveugles depuis leur naissance se réfèrent à des récits visuels similaires de leur NDE.
- Il y a des histoires de gens sur leur lit de mort qui contiennent des thèmes similaires.
- Des centaines d'articles scientifiques ont été écrits au cours des 35 dernières années sur l' expérience de la mort imminente par des professionnels hautement accrédités et respectés.
- La NDE s'apparente à une expérience mystique: sentiment d'unité cosmique ou transcendance du temps et de l'espace, humeur profondément positive, sens du sacré, qualité noétique ou illumination intuitive et paradoxale, avec ineffabilité, transitoire et des effets secondaires positifs persistants.
- Il n'y a pas de relation directe entre la religiosité et les visions sur le lit de la mort, bien qu'il ait été constaté que le système de croyance d'un individu influence l'interprétation de l'expérience.
- Après l’expérience d’une personne qui a eu une EMI, par opposition à d’autres qui étaient sur le point de mourir sans prétendre à une EMI, ils ont signalé un plus grand sens de la spiritualité dans leur vie, y compris une tolérance totale pour toutes les formes de culte religieux. .
- Des centaines d’ expériences proches de la mort ont été vérifiées. (C'est-à-dire Pam Reynolds) qui avait un anévrisme cérébral grave, il a donc abaissé la température de son corps à 60 degrés, son rythme cardiaque et sa respiration s'est arrêté, son cerveau a été aplati, puis le sang a été drainé. Elle a eu une EMI alors que son corps se trouvait dans cette «impasse», en plus de vivre une expérience de sortie du corps (OBE) qui lui a permis de rendre compte en détail de ce qui se passait dans la salle d'opération, ce qui a été vérifié par le présent
- Des recherches en réanimation montrent maintenant que vous pouvez être techniquement "mort", et non par votre rythme cardiaque ou vos fonctions cérébrales. Si votre personnage est maintenu dans les bonnes circonstances, vos souvenirs (votre âme) peuvent être ravivés plusieurs heures plus tard, ce qui montre qu'il existe séparation du fonctionnement de votre cerveau et de votre conscience.
- De plus en plus de preuves scientifiques montrent que la conscience est séparée du cerveau et peut fonctionner indépendamment de celle-ci.
- 78% des Américains déclarent croire en la vie après la mort, bien que cela ne signifie pas pour autant que cela soit "vrai" indique quelque chose qui ne peut être expliqué simplement comme une illusion et qui mérite d'être étudié.
- 48% des Américains déclarent croire aux fantômes.
- 18% déclarent avoir ressenti ou été visités par des fantômes.
- 29% disent avoir été en contact avec les morts.
- 24% des Américains déclarent croire en la réincarnation.
- Il existe des preuves convaincantes de réincarnation (en particulier de jeunes enfants âgés de 3 à 5 ans) ont été documentés et vérifiés.
- Des tests fiables de régression sur les vies antérieures pour soigner et éliminer les problèmes physiques et psychologiques, ainsi que des informations vérifiées, notamment la capacité de parler couramment des langues inconnues.
- Des études scientifiques en cours démontrent que la conscience est une réalité quantique non locale et non physique.
Cependant, malgré les informations ci-dessus, un grand nombre de sceptiques ne le prennent pas en compte et croient fermement que les expériences de mort imminente ne sont rien d'autre qu'une illusion ou la réaction du cerveau à une expérience traumatique.
La majorité de ces détracteurs sont des scientifiques fermement attachés à la vision grandissante du monde réductionniste matériel fournie par la science depuis le dix-septième siècle. De retour avec cette vision des années 1600 où ceux qui voulaient se consacrer à la science devaient suivre les ordres des autorités religieuses dominantes qui s'éloignaient de tout ce qui pouvait être considéré comme spirituel, invisible, en relation avec une divinité ou devant devoir être considéré. Voir avec une âme s'ils voulaient garder la tête sur leurs épaules.
Alors que la recherche scientifique sur le monde matériel a apporté d’énormes avantages, de nombreux scientifiques sont devenus aussi antireligieux dans l’étude et leur intention les a maintenant rendus aussi fondamentaux dans leurs croyances et leur approche que tout fanatique religieux.
En fait, de nombreux scientifiques, comme les athées, sont des pseudo-sceptiques . Un pseudo-sceptique est défini comme toute personne qui a ce type de croyance fortement prédisposée à un niveau émotionnel et intellectuel qui fait aveuglément la "foi" en la vérité d'une chose ou d'une autre. Ou, comme l'a dit Dave Pruett, «En définitive, le scientisme, c'est à la science ce qu'est le fondamentalisme à la religion.
Gardez à l'esprit que nous ne parlons pas d'une croyance religieuse, mais plutôt d'une conviction que certains aspects de l'être, de l' énergie ou de l'information subsistent après la mort.
AUTEUR: JoT333, rédacteur en chef de la grande famille de hermandadblanca.org
