Le centième humain. Si je change, tout change: hypothèse de changements globaux.

Par Starviewer Team

Carl Gustav Jung (1875-1961) fut le premier de l'ère moderne à exprimer l'idée d'archétypes dans le domaine de la psychologie. Son exploration des profondeurs de l'esprit l'a amené à la philosophie, à la mythologie, à l'alchimie, aux religions orientales et au mysticisme occidental. Il a ouvert la porte au relativisme psychologique et a placé l'étude de l'inconscient au premier plan, au-dessus du conscient, et a ouvert une nouvelle voie très peu parcourue par les connaissances académiques. Pour lui, il y avait même quelque chose de plus global et suprapersonnel qu'il appelait inconscient collectif. Ceci, commun à toute l'humanité, contiendrait l'héritage mental de l'évolution humaine.

Jung a observé des symboles de nature universelle, qu’il a appelés archétypes, et qui étaient liés à une série d’expériences communes chez différents peuples et cultures (enfance et vieillesse, mort, grossesse et accouchement, amour, ...). Ces expériences seraient structurées et organisées en champs communs (archétypes) au sein de l'inconscient collectif: tels que ceux du père, de la mère, de l'enfant, de l'amant, du héros, de la sauge, etc. Ce serait comme si une idée commune s'était matérialisée au cours de son histoire dans chacun des peuples de la terre, changeant au fur et à mesure que les expériences de ces peuples variaient, tout en restant toujours un reste collectif qui serait présent dans chacun des individus Les nouvelles générations

Dans les années 1920, une université de Harvard entreprit une expérience qui se poursuivit en Écosse et en Australie. Le physiologiste et médecin William McDougall a essayé de mesurer, dans des expériences de psychologie animale, comment les rats héritaient de l'intelligence de leurs parents. Dans ses expériences, il a placé les rongeurs dans un petit labyrinthe pour mesurer leur intelligence. Les rats les plus "intelligents" ont résolu le labyrinthe plus rapidement et ont été jumelés à d'autres rats intelligents. Il a fait la même chose avec les plus maladroits. C'est-à-dire que les intelligents se sont accouplés et que les maladroits parmi eux.

Vingt-deux générations plus tard, toutes les portées de rats, intelligents et maladroits, parcouraient le labyrinthe dix fois plus vite que n'importe quel rat de la première génération. Comment était-il possible que les dernières portées de rats lents aient appris à parcourir le labyrinthe encore plus rapidement que les rats intelligents d’origine? Quel lien existait-il entre la première génération de rats et la dernière? Des explications possibles de ce phénomène arriveraient à la fin du siècle dernier par des idées révolutionnaires, telles que la théorie de la résonance morphique (Sheldrake, 1995). Continuons à voir d’autres expériences et de curieux phénomènes naturels.

Dans les années 50, le biologiste Lyall Watson a observé sur l'île de Koshima, près du Japon, une colonie de singes Macaca Fuscata à l'état sauvage pendant plusieurs années. En 1952, les scientifiques ont commencé à fournir des singes de patate douce qu'ils jetaient sur le sable. Au début, les singes mangeaient les tubercules avec du sable, puis une jeune femme, nommée Imo, a commencé à laver les patates douces et les autres singes ont vite appris ce comportement.

Entre 1952 et 1958, tous les jeunes singes lavaient les patates douces avant de les manger. Seuls les adultes qui imitaient leurs jeunes ont intégré ce changement. D'autres adultes ont continué à manger des patates douces avec du sable.

Ce qui a été décrit jusqu'ici ne cesserait pas d'être un simple apprentissage par imitation (Miller et Dollard, 1941) ou encore appelé apprentissage par procuration (Bandura et Walters, 1963), c'est-à-dire qu'il existe un modèle à partir duquel l'observation permet d'apprendre quelque chose.

Cependant, à l'automne 1958, à partir d'un certain moment, il vaudrait mieux dire d'un certain singe, TOUS les primates de la tribu ont lavé les patates douces avant de les manger. Et la surprise n'était pas là, il y avait quelque chose qui a impressionné ces chercheurs encore plus. Sans que les singes Koshima aient quitté l'île, le comportement consistant à laver les patates douces avant de les manger s'était étendu à d'autres singes de l'archipel et même du continent!

Cette habitude a apparemment sauté des barrières naturelles et est apparue sur d'autres îles et même à Takasakiyama, au Japon. Scientifiquement, aucune explication n'a été trouvée. D'un singe, imaginons que c'est le centième singe, une explosion de connaissances s'est produite qui a été automatiquement incorporée par tous les membres de son espèce, quelle que soit la distance à laquelle ils ont été trouvés (Watson, 1979).

Un autre phénomène intéressant s'est produit chez les oiseaux au milieu du siècle dernier. La mésange bleue sont de petits oiseaux à tête bleue très répandus en Grande-Bretagne. Même aujourd'hui, du lait frais est distribué dans certaines régions de Grande-Bretagne. Jusque dans les années 50, les capsules de bouteilles de lait étaient en carton.

En 1921, à Southampton, en Grande-Bretagne, ceux qui ont récupéré leurs bouteilles de lait ont observé un phénomène curieux. Lors de la collecte, il y avait des petits morceaux de carton autour de la base de la bouteille et la crème sur le dessus de la bouteille avait disparu. L'incident est apparu ailleurs en Grande-Bretagne, à environ 50 miles de distance; et puis quelque part ailleurs à 100 miles. Le phénomène aurait été prolongé par l’imitation psychdídídá de la psychologie de l’apprentissage classique. Cependant, les jacinthes bleues sont des créatures qui ne voyagent normalement pas davantage. C'est quatre ou cinq milles. Par conséquent, l'expansion de ce comportement ne pourrait s'expliquer que par une découverte indépendante de l'habitude.

Cette habitude a été cartographiée dans toute la Grande-Bretagne jusqu'en 1947 et, à ce moment-là, tout à fait universel. Les auteurs de l'étude ont conclu qu'elle aurait dû être "inventée" de manière indépendante au moins 50 fois. Mais il y en a encore plus, le taux d'extension de l'habitude va s'accélérer avec le temps. Dans d’autres régions d’Europe où des bouteilles de lait sont distribuées au pied des escaliers des maisons, comme en Scandinavie et aux Pays-Bas, cette habitude a également fleuri au cours des années Allez très pareillement.

Mais il est encore possible de faire volte-face et il existe des preuves encore plus solides d'un processus inconnu de transmission du savoir. L'occupation allemande en Hollande a entraîné la cessation de la distribution du lait pendant plusieurs années et a repris son activité en 1948. Si un chevron bleu vit habituellement trois ans, il n'y aurait probablement pas de chevron bleu à partir du moment où le lait a été distribué pour la dernière fois. Cependant, lorsqu’il est revenu à la distribution de lait en 1948, l’ouverture des bouteilles de lait par des forgerons bleus a rapidement émergé dans des endroits tout à fait séparés aux Pays-Bas, s’est rapidement étendue et a beaucoup plus vieux à cette deuxième occasion. Cela prouve qu'une nouvelle habitude dépendrait probablement davantage d'un type de mémoire collective que de la génétique.

Encore une fois, lorsqu'un certain sujet atteint cette connaissance, tous les individus de l'espèce, indépendamment de la distance ou du temps, l'incorporent automatiquement.

Peut-être pourrions-nous penser que ces expériences étaient une coïncidence et qu'elles ne se produisent pas dans d'autres environnements, espèces ou entités physiques. Cependant, il existe de nombreuses expériences dans les plantes et même dans des structures physiques telles que des cristaux ou à des niveaux atomiques et quantiques dans certaines particules.

Dans des expériences avec des substances, des résultats moins surprenants ont également été obtenus. Certaines sont très difficiles à cristalliser en laboratoire. Toutefois, si l’un d’entre eux réussit, la substance en question commence à se cristalliser plus facilement dans d’autres laboratoires du monde. Au début, on pensait que la cause pourrait être que les chercheurs en déplacement portent de minuscules morceaux de verre sur leurs vêtements ou sur leur barbe. Mais finalement cette cause a été rejetée.

Apparemment, les cristaux apprennent que 40 ans après la découverte de la glycérine, il était généralement admis qu’elle ne formait pas de cristaux. Un jour au début du XIXe siècle, une cartouche de glycérine transportée de Vienne à Londres commença à se cristalliser.

Très peu de temps après, dans un endroit très différent, une autre charge de glycérine s'est cristallisée. Les cas se propagent et aujourd'hui la glycérine forme des cristaux lorsque la température descend en dessous de 17 ° C. La même chose s'est produite avec beaucoup d'autres substances.

Edgard Morín (Nouveaux paradigmes, culture et subjectivité. D. Fried Schniyman, Ed. Paidos B. Aires, 457 pg.) Raconte textuellement: «On a récemment découvert qu'il existait une communication entre des arbres de la même espèce. Dans une expérience menée par des scientifiques, toutes les feuilles ont été retirées d'un arbre pour voir comment il se comportait. L'arbre a réagi de manière prévisible, c'est-à-dire qu'il a commencé à sécréter la sève plus intensément pour remplacer rapidement les feuilles qui avaient été enlevées. Et il a également sécrété une substance qui l'a protégé contre les parasites. Mais ce qui est intéressant, c’est que les arbres voisins de la même espèce ont commencé à séparer la même substance antiparasitaire que l’arbre attaqué. ”

Il semble que toute entité physique vivante ou inerte possède un support plus subtil pour son expansion et pour la collecte des informations nécessaires sur son espèce, afin de faire un bond dans son évolution de temps en temps, ou même de chaque sous-unité, ou des individus

Le biologiste et philosophe britannique Rupert Sheldrake a formulé une hypothèse qui tentait d'expliquer ces expériences et ces phénomènes: les champs morphogénétiques, ou champs non locaux, comme il préfère les appeler. Selon Sheldrake lui-même:

“Morpho vient du grec morphe, qui signifie forme. Les champs morphogénétiques sont des champs de formulaire; champs, modèles ou structures d'ordre. Ces champs organisent non seulement les champs des organismes vivants, mais aussi les cristaux et les molécules. Chaque type de molécule, chaque protéine par exemple, possède son propre champ morphique - un champ d'hémoglobine, un champ d'insuline, etc. De même, chaque type de cristal, chaque type d'organisme, chaque type d'instinct ou de modèle de comportement a son champ morphique. Ces champs sont ce que la nature de l'ordre. Il y a beaucoup de types de champs parce qu'il y a beaucoup de types de choses et de modèles dans la nature ... "

Nous pourrions dire que cette hypothèse, ayant été reproduite dans une multitude d'expériences, deviendrait une théorie, arguant que nous sommes tous liés les uns aux autres (Gregg Braden, 2000), de sorte qu'il y aurait une matrice reliant toute réalité visible et invisible., et que des changements dans une partie de celle-ci affectent d’autres parties de cette réalité. Quelque chose de semblable découle du principe d'incertitude de Heisenberg (1927) lorsqu'il postule qu'un observateur du monde subatomique affecte les résultats en observant simplement, en devenant participant.

Lynne Mctaggart (The Field, 2007) aurait la même idée que Braden: nous sommes tous connectés, il existe un domaine qui répond au pouvoir de l'intention et qui, à partir d'une certaine masse critique, les changements de sujets individuels s'étendent automatiquement à l'ensemble du collectif. .

Selon la théorie de Sheldrake, les gènes, par exemple, seraient le mécanisme physique qui reçoit des informations du champ morphogénétique, telles que la radio ou la télévision recevant ses signaux. Cela expliquerait également la transmission d'informations à des individus de la même espèce simultanément, mais séparés dans l'espace et dans le temps.

Pour vérifier ou réfuter sa propre théorie, Sheldrake a mené deux expériences sur des humains: «La première expérience a été sponsorisée par le magazine New Scientist à Londres et la seconde par le Brain / Mind Bulletin à Los Angeles.

Dans l’expérience parrainée par New Scientist, des personnes de différentes régions du monde ont eu une minute pour retrouver des visages célèbres cachés dans un dessin abstrait. Les données ont été prises et les moyens ont été préparés. Par la suite, la solution a été diffusée par la BBC dans un créneau horaire où l'audience était estimée à un million de téléspectateurs.

Immédiatement après la diffusion, dans les endroits où la BBC n’est pas reçue, le même «test» a été effectué sur un autre échantillon de personnes. Les sujets qui ont trouvé les visages au bout d'une minute étaient 76% plus élevés que le premier test. La probabilité que ce résultat soit dû à une chance simple était de 100 contre un. Selon le Dr Sheldrake, des champs non locaux, ou des champs morphogénétiques, ont transmis l'information à "l'espèce" entière, sans s'arrêter sur les témoins de l'émission télévisée susmentionnée.

Dans l'expérience sponsorisée par le Brain / Mind Bulletin de Los Angeles, plusieurs groupes de personnes ont été invités à mémoriser 3 poèmes différents. La première était une chanson japonaise pour enfants, la seconde un poème d'un auteur japonais moderne et la troisième un charabia sans signification. Comme le prévoit la théorie du champ morphogénétique, la chanson pour enfants, qui a été apprise par des millions d’enfants pendant de nombreuses générations, même si elles étaient japonaises, a été mémorisée nettement plus rapidement que les deux autres variantes. "

Gary Schwarz, psychologue à l'Université de Yale, a mené une expérience similaire au Tarrytown Executive Conference Center à New York. Les étudiants de Yale qui ne connaissaient pas l'hébreu se sont vu montrer des mots en hébreu de trois lettres, dont la moitié n'avait aucun sens. Les étudiants ont obtenu de meilleurs résultats dans la reconnaissance de «vrais» mots dans une proportion plus élevée que ce à quoi on pouvait s'attendre comme simple fruit du hasard.

Vous vous demandez peut-être quelles conséquences ces problèmes peuvent avoir dans notre vie quotidienne, si nous en passons une bonne partie à nous comporter en automates ou à vivre heureux dans un monde où consommer ou faire ce qui doit être fait fait partie de notre routine Pourquoi devrait-il être important de savoir ce que cette théorie signifie? Les résultats de ce "centième singe" qui a lavé les patates douces et provoqué la révolution dans toutes ses espèces peuvent-ils être extrapolés à notre espèce? seul sujet pensant dans un changement planétaire?

La théorie de la résonance morphique encourage le changement dans notre façon de penser et de ressentir le monde dans lequel nous vivons. Il dit que l'émergence d'une nouvelle idée, d'un nouveau sentiment, voire même l'action consistant, par exemple, à échanger des services plutôt que de l'argent peut être facilitée par la résonance venant de personnes qui accordent cette idée et la mettent en pratique.

Émettre un comportement totalement nouveau, non seulement pour la première fois dans l'histoire d'un individu, mais pour la première fois dans le monde. Qu'est ce que ça signifie? Eh bien, il est peut-être entre nos mains de changer le cours de notre planète si nous sommes capables de générer une nouvelle façon de penser, d’agir ou de ressentir, qui se matérialise progressivement en de nouvelles formes de coexistence.

Nos pensées et nos sentiments ont-ils vraiment une telle influence? Leur influence est-elle réelle ou résulte-t-elle de la fantaisie populaire? Nous savons par différentes expériences, comme celles menées par Masaru Emoto dans ses recherches sur l’eau (Messages de l’eau, 2003), que les pensées et les paroles parlées ou écrites sont capables de générer un type d’énergie non visible qui influence Cristallisation de molécules. Une pensée de paix provoque la cristallisation d'une molécule d'eau d'une manière complètement différente de celle de violence, dans le premier cas, des cristallisations parfaitement ordonnées et symétriques, tandis que dans le second cas, des structures désorganisées et irrégulières apparaissent.

Les recherches du physicien français Alain Aspect (1982) se situent à un autre niveau de recherche sur la réalité, en relation avec le sujet dont nous traitons. En même temps que son équipe, il découvre qu'en soumettant certaines conditions à des particules subatomiques, telles que des électrons, ils ont pu communiquer les uns avec les autres quelle que soit la distance qui les séparait. Il semblait que chaque particule savait ce que faisaient toutes les autres.

Le physicien quantique David Bohm (Totality and the Order impliqué, 2000) a exploré l'unité de l'univers à travers ce qu'il appelle "l'ordre implicite", qui serait présent dans tous les êtres et toutes les choses. Il a répondu aux expériences de son collègue français, estimant que ses découvertes concernant la réalité objective n'existaient pas sous la forme d'une sorte d'hologramme gigantesque dans lequel nous vivons.

Pour Bohm, la raison pour laquelle les particules subatomiques sont restées en contact indépendamment de la distance réside dans le fait qu’il s’agit d’une illusion. Il explique sa théorie avec un exemple simple: imaginons que nous observions le même poisson à travers deux moniteurs. Dans l'un d'eux, il apparaît de l'avant et dans un autre, de côté. Vous pourriez penser à un principe selon lequel il s’agit d’entités différentes et distinctes. Nous pourrions penser qu'il s'agit de deux poissons différents et même croire qu'ils communiquent en même temps. Cependant, au bout d'un moment, on s'aperçoit qu'il y a une certaine union entre eux, et même sûrement qu'il s'agit d'un seul poisson. Quelque chose de semblable se passerait avec les particules subatomiques, selon Bohm. La connexion apparente entre ces particules nous avertirait d'un niveau de réalité plus profond auquel, pour le moment, nous n'avons pas accès. En fait, à ce niveau, les particules seraient connectées les unes aux autres, et puisque vous, moi et tous les objets et êtres de notre réalité serions constitués de particules comme Ceux-ci, ainsi que d'autres, feraient tous partie d'un immense réseau à caractère holographique où le phénomène de la localité se fissure lorsque tout est interrelié et uni.

Foule de chercheurs, exposants maximum de la nouvelle, et hérétiques à la fois, montrent un multi-univers dans lequel chacune de ses parties, des particules subathémiques à travers une goutte d'eau, un être des humains, et même des groupes de galaxies seraient connectés, partageant des informations les uns avec les autres simultanément et constamment.

Peut-être que la réalité physique manifeste une partie de ce grand hologramme dont nous faisons partie et que ce sera notre conscience qui la parcourra en la reconnaissant dans ses manifestations les plus diverses.

L’être humain sur Terre est de plus en plus conscient de la nécessité de commencer à utiliser tout le potentiel qu’il porte en lui-même. Si tout le monde et tout est connecté, de même que la physique quantique avance, nous devrions commencer à envisager sérieusement la possibilité que les êtres humains, en tant que sujets individuels, soient les premiers et les derniers. responsables de la réalité qu'ils créent et vivent au quotidien, tant pour les générations présentes que futures, et que le fait d'une transformation globale de l'humanité passe inexorablement par le changement d'un individu d'un autre et un autre et un autre, donc jusqu'à atteindre un onzième sujet, supposons que ce soit le numéro cent, et que, lors du changement de ce centième humain, cela générerait une explosion de connaissances qui serait automatiquement transmise au reste des congénères de la planète, provoquant d'importants courants de changements planétaires qui, en tant que contraction d'une naissance, entraîneraient naissance une nouvelle ère d'êtres humains, une nouvelle humanité. Cette nouvelle ère que nous souhaitons si longtemps pour qu’elle se matérialise doit naître avant chacun de nous et s’étendre ensuite. Soyons conscients de ce que signifie collaborer avec cette masse critique silencieuse formée par des millions de personnes à travers la planète. Des millions d'êtres qui veulent vivre dans un monde différent mais qui croient qu'ils sont déconnectés alors que la recherche indique le contraire. Tirons parti du flot de connaissances et de transmission d’informations que les nouvelles technologies (Internet, mobile, ) impliquent, pour communiquer avec ces idées, sentiments et attitudes qui: ils parlent d'union entre êtres humains, de compréhension, d'acceptation, de paix, de communication, de vie avec les valeurs que notre société semble avoir laissées de côté, et, finalement, nous imprégner du nouveau et faire partie d’une chaîne de transmission qui responsabilise le mondial. Intégrons et actualisons, avec les informations dont nous disposons maintenant, le fait que le tout est supérieur à la somme des parties.

Notre planète et son avenir relèvent de la responsabilité de chacun d’entre nous, et de personne d’autre. Essayons de ne pas dynamiser ce qui nous sépare, ce qui nous divise. Laissons le mal connu et ouvrons-nous au nouveau à savoir, prenons notre patate douce pleine de sable, faisons quelque chose de nouveau avec elle - comme des singes japonais - et nous donnerons un sens aux mots implication, engagement et humanité, à sa représentant principal, l'être humain et l'outil capable de changer le futur à tout moment: libre arbitre, escorté par l'esprit et le cœur et travaillant avec les niveaux subtils évoqués par les chercheurs s avancé.

Essayons d'être un peu plus conscients de notre potentiel en tant que groupe pour changer la planète, mais d'abord, osez-vous être le centième humain? …Moi oui.

www.starviewer.wordpress.com

__._, _.___