À mon avis, «TOUT EST À L'INTÉRIEUR DE L'UN D'EUX-MÊMES» est une phrase choquante, ou un titre d'article ou de livre de ceux qui sont attrayants, suggestifs, prometteurs, des C'est exotique et ésotérique, mais cela ne sera utile que pour ceux qui sont vraiment capables de le comprendre car ils l'ont déjà expérimenté.
C'est-à-dire que si on ne l'a pas expérimenté et qu'on n'a pas l'impression que tout est dans la même chose, sans avoir à l'expliquer, c'est inutile - parce que ce sera simplement une théorie - et si on l'a déjà expérimenté, Vous n'avez pas besoin d'être expliqué.
Dire que tout est à l'intérieur est donc inutile - et j'ai écrit un article si intitulé ... -, car il induit de manière subliminale l'espoir : qu'il faut que ce soit facile - puisqu'il est déjà dans un, et être accessible - pour la même raison - mais cela conduit par deux mauvais chemins. Au moins.
Celui de penser alors, de manière inconsciente ou fervente, que s'il est déjà à l'intérieur, il n'est pas nécessaire de continuer à le rechercher et le processus est terminé. Et ce n'est pas correct.
Une autre erreur de cette déclaration est qu'elle se retournera contre elle et que ce sera frustrant pour ceux qui y croient de se donner pour tâche de voir tout ce qui est à l'intérieur… et de ne rien voir.
Cela peut augmenter encore le sentiment d'inutilité personnelle et nourrir la frustration de ne pas être en mesure de voir ou de contacter quelque chose qui semble être que cela devrait être très évident. Et vous devrez supporter votre propre série de reproches et de regrets: "Je ne vaux rien ... je n’ai rien à l’intérieur ... les autres ont tout à l’intérieur et ne doivent pas chercher aussi inutilement que je le fais ... je ne sers même pas pour quelque chose qui Ça devrait être si facile ... je suis incapable ... "
À cela s’ajoute le fait qu’une autre personne lui dit qu’il l’a retrouvée - même s’il s’agit d’un mensonge et que c’est uniquement parce qu’il dissimule qu’il ne l’a pas retrouvé non plus - et ensuite, son sentiment d’inutilité se renforce.
Que pensez-vous quand quelqu'un vous dit que tout est dans le même? Qu'imaginez-vous ou que pensez-vous?
Trésors intellectuels?, La compréhension du sens de la vie?, Dieu?, Contact direct avec le mysticisme?, Connaissance illimitée?, Un état d’illumination permanente?, La paix?, La réponse à "qui suis-je"?
Et si ce qui est à l'intérieur - ou ce qui devrait être à l'intérieur - est le manque d'ambitions intellectuelles ou terrestres? Et s'il n'y a rien, et ce n'est rien, précisément et contrairement à ce que la société nous propose, le trésor?, Et s'il y a de l'amour et que c'est tout ce qu'il y a à être?
De quel point de vue regardons-nous à l'intérieur, quel empressement regardons-nous, que ne nous permettons-nous pas de voir - bien que cela soit si évident - et que nous nous efforçons de voir où il n'existe pas?
Ce qui est en toi est pareil chez tout le monde, et est-ce toujours le même? Chaque fois que tu regardes tu trouves le même?
Et si ce que nous avons à l'intérieur sont des choses aussi élémentaires et grandes que l'amour, l'absence d'ambition et la paix? Faut-il vraiment que ce soit autre chose? Parce que si nous cherchons autre chose, ce n'est peut-être pas en nous-même où il faut regarder ... peut-être que vous devez regarder dans l'ego ...
Et si ce que nous devrions regarder à l'intérieur de nous-mêmes était un terrain neutre dans lequel il n'y avait pas de conflits entre le Soi et le Soi, et le mysticisme, le spirituel et le quotidien pourraient vivre ensemble?
Et si ce que nous avons à l’intérieur, c’est la compréhension de la vie sans intellectualité, ressentie avec le cœur? C'est-à-dire sans mots ni définitions.
Et si c’était la noblesse de laisser les jours passer sans vouloir les submerger de choses, et la compréhension que la contemplation des grandes choses qui nous échappent est meilleure?
Après une vie de travail et de sacrifices, vous aspirez à la retraite, à la libération des responsabilités et à la vie la plus calme possible. Et que dire de ce qui est à l'intérieur: l'enseignement selon lequel il n'est pas nécessaire d'attendre la retraite pour arriver?
Quand tu vieillis, tu laisses émerger le sage intérieur, celui qui a la capacité de relativiser les choses, qui les met à leur place en les privant d'oropèle ou de drame, qui comprend - tardivement - que ce n'est pas il est nécessaire de doter la vie de souffrance, d'agitation, d'ambition, d'un engagement sans désir ou d'une perte de temps - ce qui représente une perte de vie. Il s’avère que ce sage intérieur est celui-là même qui nous a conseillé de nous taire avec notre conversation, que nous négligeons pour satisfaire les distractions que ce monde nous offre.
Tout est dans un, disons-nous, et souvent nous nous contentons de le dire, comme si le fait de le dire ouvrait les portes de la compréhension.
Qu'est-ce que TOUT ?, Combien coûte TOUT?, Que signifie TOUT?
Le soi est qui est en soi. Celle des majuscules est l’authentique, c’est l’Etre, c’est l’Humain qui contient aussi le divin, qui transcende ce qui n’arrive pas du terrestre - au sens le plus péjoratif du mot -, tandis que celui du minuscule est le distrait, la routine qui ne pose pas de questions et qui n'a pas l'ambition saine de se connaître vraiment, celui qui ne sait pas pourquoi ni ce qu'il y a dans la vie et la laisse mourir lentement mais inexorablement.
Rainer María Rilke a écrit ceci: «Tu es si jeune, tu es si loin de toute initiation, je voudrais te demander, je sais mieux, mon cher monsieur, être patient avec ce qui n'est pas encore résolu dans ton cœur et essayer d'aimer les questions. à eux seuls, comme des salles fermées ou des livres écrits dans une langue très étrange. Ne cherchez pas les réponses maintenant: elles ne peuvent pas être données, car vous ne pourriez pas les vivre. Et se
Essayez de tout vivre. Vivez les questions maintenant. Peut-être plus tard, petit à petit, un jour lointain, sans avertissement, il va entrer dans la réponse. "
Mais vous devez vous poser les questions, vous devez vous observer et vous observer, vous devez vous rendre compte, vous devez être dans la vie et ne pas vous contenter de passer à travers la vie en la gaspillant comme si elle allait être éternelle. Nous devons comprendre qu'en réalité, nous sommes consumés par le temps.
À mon avis, cela ne doit pas nécessairement coïncider avec la vérité, chaque personne a quelque chose de différent, ce qui la rend unique et irremplaçable, bien que l’essence de ce que nous avons à l’intérieur soit commune, mais chacun doit trouver sa grandeur leur propre simplicité, car il est pratique pour tout le monde de vivre sa vie avec ses propres capacités mieux que d'essayer de vivre une autre vie, stéréotypée, idéalisée, dans laquelle on se sentira étrange.
Qu'est-ce que j'ai en moi? - puisque c'est ce que je suis vraiment - et non, qu'est-ce que je veux trouver? -Bien que je rejette ce que je trouve, qui est ce qui est et ce que je suis-, c'est la bonne proposition et c'est peut-être la direction dans laquelle nous devons marcher.
La suggestion n'est pas de rester immobile dans la souffrance ou le désir d'y aller, de la remettre à plus tard, mais de faire face à l'agitation et aux questions, aux désirs intérieurs et à la propre habitude de boycotter, d'entrer à l'intérieur, de chercher, et de chercher, trouver et embrasser - déjà pour toujours - le Soi.
Je vous laisse avec vos réflexions ...
Francisco de Sales est le fondateur du site Web www.buscandome.es pour les personnes intéressées par la psychologie, la spiritualité et la connaissance de soi pour l’amélioration et le développement personnel.
TOUT EST À L'INTÉRIEUR D'UN, par Francisco De Sales
