Introduction au livre d'Urantia


Après avoir étudié le Livre d'Urantia, il faut aborder une question personnelle: le livre entier est-il correct, partiellement ou faux? Bien sûr, on peut tout prendre par la foi et y croire complètement. Pour aider à faire ce choix, nous examinerons certaines des informations scientifiques contenues dans le livre. Les informations scientifiques contenues dans le livre que nous allons examiner étaient soit inconnues sur la Terre en 1955, soit différées des informations généralement acceptées par la science de la Terre de 1955 (année de publication du livre).

Certaines de ces informations correspondent maintenant aux concepts révisés de la science et peuvent être considérées comme des prédictions de ce que la science découvrirait après 1955. Nous examinerons ces prévisions et verrons comment elles s'accordent avec la science.

Cette nouvelle concordance peut accroître la crédibilité du reste du Livre d'Urantia, car certains des compilateurs de documents scientifiques ont également compilé d'autres documents. Cependant, nous devons nous rappeler que la science ne traite actuellement que du monde physique, alors que le livre traite de la physique, de l'esprit, de l'esprit et d'autres sujets.

Une grande partie de l'information scientifique contenue dans le livre est conforme à la science de 1955, mais certaines diffèrent, les sujets abordés recouvrent des questions fondamentales telles que la création de l'univers, la création de notre monde, la création de la vie, les principes fondamentaux de l'énergie, etc. Beaucoup de ces matériaux ne peuvent pas être testés en laboratoire. Les théories scientifiques sur ces sujets sont conçues pour expliquer les preuves disponibles. Historiquement, certaines théories évoluent avec le temps, à mesure que la science évolue et que de nouvelles données deviennent disponibles.

Certains historiens des sciences (5) affirment que les nouvelles vérités scientifiques ont du succès lorsque leurs adversaires meurent et que les scientifiques plus jeunes ne sont pas personnellement impliqués dans les théories existantes. Ces désaccords de 1955, qui correspondent maintenant aux théories scientifiques modifiées, constituent un moyen unique de prouver la validité de la partie scientifique du Livre d'Urantia. Les conflits restants pourraient s’accorder à l’avenir, ce qui pourrait fournir une confirmation supplémentaire de la partie scientifique du livre. La partie scientifique du manuscrit était disponible depuis 1935, mais des modifications pouvaient être apportées jusqu'en 1955 (6). Nous utilisons la date de 1955 pour les prédictions du livre et les découvertes considérées après 1955, année de publication du livre.

Limites de divulgation

Le Livre d'Urantia empêche les limitations de la langue anglaise de transmettre certaines idées, et ces idées peuvent ne pas être passées clairement ou correctement. En outre, le livre contient plusieurs compilateurs, et certains sont plus habiles en révélation que d'autres, en particulier lorsqu'il s'agit de traiter des informations inconnues. Lorsqu’il s’agit d’événements futurs, les noms scientifiques qui seront utilisés à l’avenir peuvent différer et entraver l’identification. Par exemple, le livre traite du "gouffre continental" à la surface de la terre, alors que la science parle maintenant de plaques tectoniques; mais il n'y a pas de problème d'identification dans ce cas.

Le livre indique clairement que les informations pouvant être divulguées sont limitées dans le temps et que les informations ne peuvent être fournies que si nous les découvrons nous-mêmes prochainement. On ne nous dit pas combien de temps. Ceci est une restriction compréhensible de la révélation, car il y a des cas sur terre où une culture avancée introduit une technologie avancée dans une culture moins avancée; et cela endommage ou détruit généralement la culture moins développée.

Analyse de prédiction

La science peut avoir eu besoin d'une nouvelle théorie ou d'améliorations d'une théorie existante, généralement parce que la théorie existante était en désaccord avec une nouvelle mesure. La nouvelle théorie commence comme une idée dans la tête de quelqu'un. Nous ne savons pas d'où vient l'idée! L'idée est modifiée, développée, modifiée, etc. jusqu'à ce qu'elle semble répondre aux exigences de données nécessaires.

Lorsque la théorie est terminée et testée, elle est publiée dans des journaux scientifiques. Les scientifiques du domaine en apprennent et la date de publication est généralement considérée comme la date de découverte. Ensuite, vous devez réussir le test décisif de la vérification et de la revérification expérimentale par d’autres scientifiques sur le terrain qui comparent l’ancienne et la nouvelle théorie et décident de manière informelle celle qui explique le mieux la majorité des données. Il y aura peut-être plusieurs années entre la conception et la vérification. Même avant la publication, l'idée pourrait être discutée avec d'autres experts du domaine et les nouvelles informations sont connues de ce petit groupe d'experts.

Nous utiliserons la date de publication comme date de découverte, bien que le concept ait été connu auparavant par un petit groupe. Les membres de ce groupe auraient pu être des sources d'information inconscientes pour les compilateurs du Livre d'Urantia. Nous présenterons également une critique plus sévère de certaines prédictions, car elles existent dans le monde réel et en font une présentation plus équilibrée. La science permet des améliorations et des ajouts à ces théories, et ces changements ont abouti à de nombreuses prédictions scientifiques dans le Livre d'Urantia.

Une grande partie de notre matériel est une science développée après 1955. Il existe trois catégories principales de prédictions:

(I) Ceux qui ne correspondaient pas à la science de 1955,

(II) Ceux qui étaient inconnus de la science en 1955 et

(III) Ceux qui sont maintenant développés.

La plupart des documents des trois catégories concernent la science développée au cours de la vie des auteurs.

Les catégories I et II couvrent un large éventail de sujets. Les sept prédictions des catégories I et II peuvent être considérées comme remarquables. En 1955, ces prédictions étaient en désaccord avec la science ou étaient inconnues de celle-ci. Depuis lors, la science s'est améliorée et a trouvé de nouvelles théories et créé l'accord. Les critiques diront que certains concepts étaient connus en 1955 par peu d’experts dans chaque domaine; mais l'information n'était généralement pas connue à temps ou n'était pas prouvée; et il n'y avait aucune assurance que le travail réussirait. Il y avait un risque à révéler de nouvelles informations si ce n'était pas vrai.

Cela affectera la crédibilité du reste des informations contenues dans le Livre d'Urantia. La catégorie II est encore plus remarquable puisque ces articles étaient inconnus de la science en 1955. Il existe une autre catégorie d’intérêt, une liste de prédictions qui ajoute Ils ne se sont pas réalisés (catégorie III), mais certains sont en cours de développement. Il serait intéressant de voir combien d’entre elles sont réalisées à l’avenir.

Les prédictions seront répertoriées dans trois catégories et une brève discussion de chaque prédiction.

I. Des prédictions qui n'étaient pas en accord avec la science en 1955 et qui s'accordent maintenant avec la science:

1. La fin du Crétacé et la mort des dinosaures.
2. Les plaques continentales dégagées ou tectoniques.
3. Matière noire dans l'univers

II. Prévisions inconnues de la science en 1955 et maintenant connues de la science:

1. La structure à grande échelle de l'univers
2. L'utilisation de l'ADN pour le développement humain futur
3. L'ADN est venu de l'espace il y a environ 550 millions d'années
4. L'univers entier est dans un avion

III. Des prévisions encore inconnues de la science

1. La création du soleil et des planètes
2. La création continue de matière et d'énergie
3. Les circuits d'énergie de l'espace
4. Fragmentation de la cinquième planète du soleil
5. L'organisation de la matière en sept super univers
6. La localisation des sept super univers
7. L'évolution ponctuelle
8. L'origine du cycle des taches solaires
9. Les douze planètes du système solaire
10. Deux types d'énergie inconnus
11. La cause de l'action ondulatoire des particules de lumière
12. Vitesse supérieure à la vitesse de la lumière
13. Deux sortes de sévérité
14. Antigravité
15. La plus grande énergie dans l'espace
16. L'ultimat n
17. La transition de Neanderthal à Cro-magnon
18. Durée de vie d'une étoile ordinaire
19. Conditions spéciales requises sur terre pour notre type de vie

Brève discussion sur les prédictions individuelles

Le Livre d'Urantia contient beaucoup de documents en accord avec la science. Ceux-ci ne peuvent pas être utilisés comme prédictions. Cependant, il y a d'autres sujets qui n'étaient pas d'accord avec la science en 1955 et certains d'entre eux peuvent être utilisés comme prédictions. (Les parenthèses indiquent le domaine de la science et le numéro de page du Livre d'Urantia). Des informations scientifiques historiques sont disponibles dans toute bonne encyclopédie moderne.

Catégorie I - Les prédictions qui étaient en désaccord avec la science en 1955 et s’accordent maintenant.

1. La fin du Crétacé et la mort des dinosaures. (Géologie, p. 690) Le Livre d'Urantia affirme que la période du Crétacé s'est terminée par l'un des plus grands flux de magma volcanique de tous les temps; Il couvrait plusieurs continents. La science a initialement accepté cela; mais plus tard au vingtième siècle, la science a trouvé une nouvelle solution inaccessible au problème. Le Crétacé a apparemment pris fin lorsqu'un météorite de 15 km de diamètre a plongé dans le golfe du Mexique, levé pendant longtemps un nuage de poussière et de vapeur et obscurcissant le soleil, balayant une grande partie de la vie végétale de la chaîne alimentaire. à la mort de nombreuses espèces animales, y compris les dinosaures.

L’indice crucial était une fine couche d’élément métallique iridium au-dessus de la couche crétacée. Iridium a été trouvé dans peu de météorites; Il y a peu de choses à la surface de la terre, mais il y a des quantités substantielles de magmas dans les profondeurs de la terre qui pourraient remonter à la surface lors de grands flux de magma. La théorie des météorites était un type d’histoire que la science populaire pourrait discuter dans des magazines et des journaux (supplément scientifique du dimanche). Il est devenu très populaire, mais ces dernières années, la théorie des météores a des problèmes (1) et la théorie du magma fait son retour, bien qu'un grand cratère météorique ait été découvert sur le sol du golfe du Mexique. La question qui se pose est de savoir quelle catastrophe a le plus endommagé la chaîne alimentaire.

2. Les plaques tectoniques ou le socavon continental (Géologie p. 663, 668) Le livre dit que les continents se déplacent lentement à la surface de la Terre (plusieurs centimètres par an). Cela a été proposé dans les premières années du vingtième siècle et non Il avait été testé en 1955. Cependant, un regard sur la côte est de l'Amérique du Sud et la côte ouest de l'Afrique montre rapidement le cadre ancien des deux continents. Mais la science exige des preuves. Et le test est arrivé en 1969 en faisant correspondre la surface des couches de la Terre sur deux continents distincts et en trouvant une longue pause nord-sud sectionnée au fond de l'océan entre les continents. Une autre prédiction est devenue essentiellement vraie même si la science appelle cela des plaques tectoniques.

3. Matière noire dans l'univers. La matière visible que nous voyons dans le ciel est maintenant considérée comme une fraction mineure (moins de 5%) de la masse (matière) dans l'univers. Le reste de la masse n'est pas visible et on parle de matière noire. Il est nécessaire pour son attraction gravitationnelle de continuer à faire tourner les galaxies pour qu’elles ne se déchirent pas.

Le premier indice est venu dans les années trente, mais il a été ignoré par les astronomes pendant des décennies. Des mesures récentes effectuées sur un grand nombre d'étoiles dans le Grand nuage de Magellan ont montré que certaines étoiles avaient disparu pendant une courte période; Cela impliquait clairement que de la matière noire s'était déplacée devant l'étoile manquante. La nature de la matière noire n'est pas connue avec précision. Le Livre d'Urantia appelle cette question les îles obscures de l'espace et dit qu'il s'agit principalement de soleils morts. La science doit expliquer pourquoi il y a tant de soleils morts.

Catégorie II - Prévisions inconnues de la science en 1955 et maintenant connues

1. La structure à grande échelle de l'univers. Dans les années trente, des livres sur l'astronomie disaient que les galaxies étaient réparties de manière égale dans tout l'espace. Ceci était basé sur les distances relativement courtes que les télescopes pouvaient voir. Les télescopes modernes à longue portée peuvent observer une matière qui représenterait des milliards d'années-lumière (distance parcourue par la lumière en un an, environ 6 milliards de miles). Des études sur les mouvements relatifs de galaxies lointaines au-delà de la constellation de la Vierge montrent ce qui semble être un centre de gravité (le groupe de la Vierge) d'environ 50 millions d'années lumière et attire des centaines de galaxies.

Cette structure a tendance à être quelque peu aplatie. La voie lactée est éloignée du centre de cette structure; La structure complète s'appelle Virgo Super Cluster. Cela ressemble à un secteur plus vaste discuté dans le Livre d'Urantia. Les astronomes ont même trouvé une structure plus grande (le grand attracteur) qui pourrait être le centre de notre super univers. C'est un sujet que la science n'a découvert que récemment. Le Livre d'Urantia était clairement en avance de plusieurs années. (Voir Community Herald, Vol. 2, N ° 1 1999-2000 pour des informations détaillées) ou article deux cosmologies.

2. ADN pour le développement futur de la race humaine (page 734 de la génétique) Le Livre d'Urantia dit que la race humaine s'est développée lentement par l'évolution et par certaines interspécifications avec deux améliorants raciaux, Adam et Eve. Le livre indique également que le développement humain futur proviendra de développements techniques plutôt que d'évolution. Puisque nous commençons à comprendre la structure moléculaire de l'ADN humain, il est fort probable que cette technologie sera utilisée de manière technologique.

3. L'origine de l'ADN à Urantia (Biochimie Page 396, 397) La science prétend avoir découvert cette cellule individuelle simple et que la vie aurait pu commencer ici il y a plus de 3 milliards d'années; mais il y a eu peu d'évolution pendant près de 3 milliards d'années. Rien n'a changé jusqu'à ce que l'ADN apparaisse dans des cellules vivantes il y a environ 550 millions d'années. C'est à ce moment que l'évolution a commencé! La question est "D'où vient l'ADN?"

Les scientifiques n’en ont trouvé aucune trace ici avant 550 millions d’années. Ils ont été incapables de le faire en le griffonnant au lieu de le copier en laboratoire, et étudient sérieusement la possibilité qu’il soit arrivé par accident de l’espace extra-atmosphérique - peut-être dans un météorite

Le Livre d'Urantia dit aussi qu'il est arrivé ici il y a environ 550 millions d'années, lentement dehors. mais la vie de l'ADN a été délibérément implantée dans trois endroits d'eau salée sur Urantia par des êtres spirituels appelés les porteurs de la vie. Deux implants ont réussi et ont été développés dans toutes les formes de vie sur notre planète, Urantia.

4. La structure à grande échelle de l'univers est plate. (P. 124) Les mesures récentes d'anciens champs de rayonnement infrarouge sont très uniformes; Ceci est indicatif d'une structure plate. Toute structure incurvée introduirait des irrégularités. Le Livre d'Urantia dit que la structure plate devient épaisse à son extrémité extérieure. Il est difficile de justifier un univers plat sortant de la Grande Explosion qui se développe dans toutes les directions.

Catégorie III - Prévisions futures qui pourraient se réaliser.

1. La création du soleil et des planètes (Cosmology, Star Physics, p. 651) La science dit que le soleil a été créé lorsqu'un énorme nuage d'hydrogène gazeux s'est contracté sous l'effet de la gravité et s'est chauffé lui-même jusqu'à la compression. Il faisait assez chaud pour devenir un four solaire (10 millions de degrés Celsius.) Le livre dit la même chose, sauf qu'il y a plus de cent mille autres soleils qui ont également été créés à partir de la même énorme nébuleuse d'Andronover. Sa création a pris environ deux milliards d’années et ils ont été expulsés de la nébuleuse après leur formation. La science étudie et utilise les effets secondaires de cette perturbation d'énergie pour justifier la théorie du Big Bang. La science ne sait pas environ cent mille soleils supplémentaires, ni la nébuleuse, ni l'expulsion des soleils de la nébuleuse.

Mais le soleil était un corps solitaire, sans planètes. Cependant, une autre nébuleuse est passée "proche" et a extrait suffisamment de matière du soleil pour former toutes les planètes et plus encore. Cela a pris un demi-million d'années. Une grande partie de la matière a été récupérée par le soleil, mais le reste a formé les planètes du système solaire. Les plus grandes planètes se sont formées en premier, puis les plus petites. Ce concept explique pourquoi le plan des planètes est incliné de sept degrés en étant perpendiculaire à l'axe du soleil. La science parle d'un événement similaire, mais le disque de matière qui a formé les planètes s'est formé en même temps que le soleil. Dans ce cas, le plan des planètes devrait être perpendiculaire à l'axe du soleil et ce n'est pas le cas.

2. La création de matière et d'énergie. (Cosmology, Physics, p. 49, 55, 468) Le livre dit que de l'énergie est continuellement créée dans un lieu central, qu'elle est abaissée et transférée par des circuits d'énergie dans tout l'univers; et la matière est créée à partir d'énergie dans de nombreux endroits, en particulier au-delà des sept super univers. La science a une théorie discréditée sur la création continue, mais la théorie acceptée aujourd'hui est que toute l'énergie dans notre univers a été créée il y a dix ou quinze milliards d'années en un instant et dans un lieu. Rien n’a été dit à propos de la source d’énergie, bien que la conservation de l’énergie soit un principe majeur de la physique.

Cet événement est expliqué par la théorie du Big Bang. Depuis lors, cette énergie s'est refroidie et étendue et a créé l'univers entier. Fait intéressant, certains des résultats expérimentaux les plus récents soulèvent des questions sur le Big Bang. Le Livre d'Urantia parle d'une énorme perturbation d'énergie dans notre partie de l'univers il y a six ou huit milliards d'années, ce qui aurait pu être une grande explosion locale; dont les effets ultérieurs auraient pu être considérés comme des vestiges de la grande explosion. Le Livre d'Urantia ne parle pas d'une grande explosion.

3. Circuits d'énergie spatiale. (P. 177) S'il n'y a pas eu de Grande Explosion, quelle est la source d'énergie pour faire fonctionner l'univers? Le Livre d'Urantia parle d'une source centrale d'énergie et de circuits d'énergie pour distribuer de l'énergie dans tout l'univers. Les circuits d'énergie vont de la source centrale aux principaux centres de masse, les super univers, puis descendent vers des structures de masse plus petites pour finalement atteindre les étoiles individuelles. Les circuits d’énergie dégradent également l’énergie, de sorte que l’énergie de notre soleil est l’énergie physique que notre système vital peut utiliser.

4. Fragmentation de la cinquième planète du soleil. (Astronomy, Cosmology, Pg. 658) Le livre dit que la cinquième planète du soleil a été lentement attirée par la gravité de la sixième planète géante, Jpiter. Quand il était assez proche, la gravité de J piter a déchiré la cinquième planète pour créer la bande d'astéroïdes entre Mars et J piter. La science dit maintenant qu’il n’ya jamais eu de cinquième planète et que les astéroïdes sont des fragments de matière spatiale (planétésimaux) qui n’ont jamais formé de planète. Earth Chronicles (3) affirme qu'une collision planétaire a détruit la cinquième planète et créé les astéroïdes.

Nombre de mondes habités

Nom dans le Livre d'Urantia

Nom scientifique mondial

1 monde

notre Urantia

La terre

1 000 ou moins

système

Constellation visible

100 000

constellation

quartier local

10 millions

univers local

1 milliard

secteur mineur

Voie lactée, galaxie

100 milliards

secteur majeur

amas de galaxies

1 milliard

Super univers

Super module

7 milliards

le grand univers

Univers

5. Organisation du sujet dans les super univers. (Astronomy, Pg. 167, 168) Le livre décrit l'organisation de la matière dans un super univers. La science est au courant de cette information, mais ne la connaît pas tout. En fait, la science ne connaît même pas les super univers. Le livre dit que la science va bientôt découvrir certaines de ces informations. Le tableau ci-dessus compare les informations équivalentes entre la science et le Livre d'Urantia. La première colonne énumère les critères du livre en fonction du nombre de mondes habités dans différentes parties d'un super univers, les autres colonnes s'expliquent d'elles-mêmes, bien que le nom scientifique ne corresponde pas à celui du livre d'Urantia. La question se pose de savoir si la Voie lactée est un univers local ou un secteur mineur d’un super univers, mais nous pensons que le Livre d’Urantia semble impliquer qu’il s’agit d’un secteur mineur.

Le livre d'Urantia implique que la plupart des étoiles n'ont pas de planètes, c'est pourquoi le nombre de planètes habitées est beaucoup plus petit que le nombre de soleils. Notre hypothèse est qu'il existe une planète habitée par 100 étoiles de tous types. (voir Herald of the Community, vol. 2, n ° 1)

6. L'emplacement des sept super univers dans le grand univers. (Astronomy, p. 164, 165) Le livre décrit les sept super univers qui circulent autour d’un univers central dans un anneau elliptique plat qui s’épaissit sur les bords extérieurs. Il dit également que la science a presque trouvé le super univers numéro sept et trouvera bientôt le reste. En 1935, la science pensait que les galaxies étaient réparties uniformément dans l’espace au lieu d’être dans une épaisse "galette". L'existence de grands écarts entre certaines galaxies et les amas gravitationnels de galaxies n'a été découverte que récemment. Cela a aussi l’occasion de se réaliser.

7. évolution en temps opportun. Des preuves fossiles montrent que certaines espèces sont apparues presque "instantanément" au lieu d’évoluer lentement. Mais les preuves fossiles ne disent pas qu’elles représentent un temps "instantané" aussi court. Ceci est en train de devenir accepté par les évolutionnistes avec la compréhension qu'instantanément de nombreuses générations peuvent l'être. Le Livre d'Urantia décrit plusieurs de ces apparitions rapides dans la section évolutionniste de la vie. Le livre parle de l'apparition des principales modifications humaines d'une génération. Ce concept peut devenir de plus en plus accepté au fil du temps, et cette prédiction commence peut-être à se réaliser.

8. L'origine du cycle des taches solaires. (Astronomie, p. 459, 656) Le livre dit que notre cycle de onzes solaires de onze ans est un vestige très lent du court laps de temps (3, 5 jours) de la phase variable du soleil par Céphéide. (La phase céphéide d'une étoile est une variation cyclique de la brillance d'une étoile et la fréquence de la variation et de la luminosité sont liées.)

Bien que la science ne prétende pas ci-dessus, elle est plausible. Une étude nécessiterait des mesures précises de la luminosité des étoiles à très long terme de la variable Céphéide de faible luminosité et des mesures précises, à long terme et spatiales, des variations de la luminosité du soleil. Étant donné que le cycle de taches solaires de onze ans montre une variation du nombre de taches solaires sombres, ces taches solaires sombres pourraient réduire les émissions de lumière solaire.

9. Les douze planètes de notre système solaire. (Astronomie, p. 656) Alors que la science connaît les neuf planètes et les pré-planétésimaux d'un dixième, le livre dit qu'il existe douze planètes dans la famille solaire, dont cinq au-delà de Saturne. Les astronomes recherchent actuellement des planètes extérieures en surveillant de très petits changements dans les mouvements des planètes extérieures connues, qui pourraient être causés par la gravité de deux planètes distantes. Les deux sondes spatiales qui voyagent au-delà de Pluton, Pioneer 10 et 11, sont également surveillées pour détecter de petits changements qui pourraient être causés par la gravité d'une autre planète ou de deux autres (voir la section "Planète X-Nibiru"). Cependant, si les deux planètes se trouvaient dans des parties de leur orbite éloignées des sondes spatiales, elles auraient peu d’effet.

10. Deux types d'énergie inconnus. (Physics, p. 474) Le livre traite de tous les types de rayonnements électromagnétiques connus de la science. Il aborde également deux autres types de rayonnement de haute énergie que la science ne connaît pas. L'un s'appelle les rayons infraultimatoniques et est impliqué dans la première étape de l'énergie créée. L'autre s'appelle les rayons ultimatoniques et implique la conversion d'énergie en particules d'ultimaton (Voir seize prévisions dans cette section.) Certains des travaux expérimentaux réalisés avec des machines à haute énergie pourraient mener à la découverte de ces rayons.

11. La cause de l'action ondulatoire des particules de lumière. (Physique, p. 461) Le livre et la science disent que la lumière est constituée de particules; mais le Livre d'Urantia parle d'une autre énergie, inconnue sur la Terre, qui agit sur la lumière et fait en sorte que les particules se nouent sous une forme d'onde. La science sait que la lumière a des propriétés d'onde et de particule, mais elle ne sait pas pourquoi les propriétés d'onde existent.

12. Vitesse supérieure à la vitesse de la lumière. (Physique, Théologie, p. 260) La science soutient qu'un corps physique ne peut pas se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière. Le livre traite de vitesses supérieures à la vitesse de la lumière, mais pourrait parler de matière spirituelle plutôt que de physique. Vous envisagez peut-être une matière qui n'est pas affectée par la gravité linéaire (conventionnelle).

13. Deux types de gravité. (Physique, p. 125) La science connaît l'attraction gravitationnelle entre deux corps physiques, mais n'en comprend pas la cause. Le livre appelle cette gravité linéaire. Il parle également de gravité radiale, qui fonctionne apparemment entre l'univers central et d'autres corps tels que les ultimatons libres (article 16) et entre l'univers central et l'énergie. Cela signifie-t-il que les ultimatons sont impliqués dans la génération d'un champ gravitationnel linéaire? La science a mené des expériences très difficiles pour voir si la gravité linéaire affecte l’énergie lumineuse. Oui, mais il pourrait y avoir suffisamment d’écarts pour calculer un autre type de gravité.

14. Antigravité. (Physics, p. 101) Le livre traite de l'antigravité et de certaines particules qui en sont affectées. La science spécule que l'antigravité peut exister, mais a peu d'idées à ce sujet.

15. La plus grande énergie de l'espace. (Physics, p.467) Le livre dit que la lumière et l’électricité ne sont pas les principales énergies de l’espace. Apparemment, ni la gravité. Le livre dit ce que la science ne savait pas en 1955. Cette énergie circule apparemment dans l’espace des circuits. De plus, la science ne connaît pas encore ces circuits.

16. La particule d'ultimaton. (Physics, p. 465, 467, 472, 473, 476) Le livre discute de la particule fondamentale, l’ultimaton. C'est la première particule de masse créée à partir d'énergie. Cent ultimatons retardés font un électron, mais ils n'utilisent pas d'orbites animées comme des électrons, les ultimatons forment des amas. Peut-être qu'une sorte de structure de coque est impliquée. La science n'a aucune idée que les électrons sont constitués de particules plus petites. La vitesse des ultimatons pourrait dépasser la vitesse de la lumière car les ultimatons ne sont pas affectés par la gravité linéaire.

17. La transition de Neanderthal à Cro-magnon. (Anthropologie, p. 890) Les scientifiques savent qu’il s’agissait d’un changement relativement rapide du type humain de Néandertal à celui de Cro-magnon ou homme moderne il ya environ 35 000 ans. La science ne sait pas pourquoi cela est arrivé si vite, car l'évolution lente n'a pas une transition aussi rapide. Le livre dit que les descendants des extraterrestres supérieurs, c'est-à-dire Adam et Eve, se sont croisés avec les peuples indigènes des terres de pierre pour créer des hommes modernes, qui ont effacé les Néandertaliens. Les Néandertaliens et les Cro-magnons existaient depuis des milliers d'années. Quelque chose est arrivé pour provoquer ce changement.

18. Durée de vie d'une étoile ordinaire. (Physique stellaire, p. 172, 465) Le livre dit qu'une étoile ordinaire, comme le soleil, peut briller pendant des milliards d'années. La science calcule également qu’une étoile peut générer suffisamment d’énergie pour briller pendant des milliards d’années. Mais le livre dit que les étoiles qui font partie du circuit énergétique spatial peuvent acquérir plus d’énergie et briller indéfiniment. À la page 172, le livre réclame une vie aussi brillante pendant des milliards d'années. La science ignore l'existence d'un flux d'énergie spatiale particulier, de même que l'existence de canaux de flux pour cette énergie.

19. Conditions spéciales requises sur terre pour notre type de vie. (P. 665) Notre type de vie nécessite des conditions très spéciales sur terre (6) Des éléments tels que la température, une atmosphère avec la chimie appropriée et la pression, des yeux dotés d'une sensibilité combinée à la lumière émise par le soleil, permettent: la vie pour des créatures telles que nous. Le livre parle de cinquante mille de ces conditions. La probabilité de l'origine accidentelle de la vie est extrêmement faible.

Résumé:

Les deux douzaines de prédictions discutées concernent des sujets que la science a développés ou découverts après 1955; la plupart de ces prédictions sont extraites des documents Urantia suivants: 12, L'univers des univers: 15, Les sept super univers: 41, Aspects physiques de Universo Local: 42, Energía – Mente y Materia: 57, Origen de Urantia: 58, Establecimiento de la Vida en Urantia. Una tabulación de resultados sigue:

Categoría I. Predicciones que estaban en desacuerdo con la ciencia en 1955, y ahora están de acuerdo – tres predicciones que ahora están de acuerdo con la ciencia.

Categoría II. Predicciones que eran desconocidas para la ciencia en 1955 – cinco predicciones ahora conocidas para la ciencia.

Categoría III. Predicciones aún desconocidas para la ciencia – diecinueve predicciones en los trabajos.

Las predicciones que han sido analizadas en este capitulo son las más fáciles al juzgar de los autores. Cubren las materias de la Física, la cosmología, la energía, etc. Hay mas análisis que pueden ser hechos por expertos en otros campos, y en años posteriores cuando mas predicciones se hagan realidad. La categoría I puede ser considerada notable para 1955. Esta información estaba en desacuerdo con la ciencia en 1955, pero 45 años más tarde hay un acuerdo debido a los cambios en las teorías científicas.

Sin embargo, puesto que el libro fue publicado en 1955, estamos buscando materias que cambiaron después de esa fecha. Estas predicciones están de acuerdo obviamente con el Libro de Urantia requisito que la revelación esté limitada a la información que descubriremos en un futuro cercano. Esto muestra que alguna de la información técnica avanzada en el Libro de Urantia está correcta. Los compiladores tuvieron acceso a la información que era desconocida para la mente humana en 1955. Esto es mostrado mas aún en la categoría II que son predicciones que la ciencia no conocía en 1955. Además, la información viene de un número de compiladores que cubre un número de campos de la ciencia.

Las predicciones notables de esta categoría hacen más fácil creer algo del otro material en el libro. Los compiladores de algunos de los documentos de ciencia también compilaron otros documentos. La categoría III tiene predicciones que aún son desconocidas para la ciencia, pero algunas de estas son materias fundamentales, y los datos científicos son a menudo desparramados. Esto no quiere decir que las predicciones de la categoría III estén equivocadas. Tendremos que esperar y ver que las predicciones se hagan realidad.

El libro dice que el conocimiento personal de Dios viene a trav s del esp ritu, y la ciencia ahora no puede ayudar con eso. La ciencia le permite a uno ver sobre el hombro de Dios y ver como trabaja parte de Su universo, pero uno no encuentra un Dios personal en la ciencia. Cu l es el significado de estas predicciones? Por qu pasar por todo el problema? Especialmente puesto que el error podr a arriesgar la credibilidad del resto del libro.

Esto parece ser un esfuerzo deliberado para ense arnos algo de ciencia avanzada. Quiz fue en respuesta a algunas de las preguntas de los miembros del foro. Los cient ficos no creer n el Libro de Urantia porque encontrar n la verdad por ellos mismos y la probar n! Pero podr a haber algunas pistas interesantes a donde mirar.

Algo de la informaci n es casi ciencia muy fundamental. Sabemos muy poco de ciencia fundamental tal como carga el ctrica, gravedad, part culas fundamentales y la fuente de energ a en el universo. El Libro de Urantia discute algunos de estos asuntos. Hay otras materias que son discutidas en el libro que podr an ser tratables para an lisis de predicci n. Estas incluyen material tal como esp ritu, mente, el monitor misterioso, ciencia social, etc. Estas deben ser peinadas para tratar de encontrar material objetivo que pudiera ser nuevo o predictivo. M s probable, tal informaci n ser subjetiva, y esta clase de material es muy dif cil de substanciar. Sin embargo, los resultados podr an ser de gran inter s para otros lectores. No necesariamente probar an lo correcto de otras partes del libro.

La revelaci n podr a no ser absoluta verdad pero est combinada a las necesidades y entendimiento de aquellos que la recibieron. Podr a no cubrir completamente la materia, y podr aa n omitir partes principales de la materia. No proveer informaci n que se har til en un futuro lejano. El an lisis de las predicciones ha presentado una visi n interesante de la ciencia revelada. Esto podr a ser til a todos los lectores, puesto que a ade el factor de verdad revelada a algo del material cient fico en el libro, e implica que el resto del libro es m s cre ble. Un pedazo final de consejo. Alguna ayuda en el entendimiento de El Libro de Urantia son repetici n, pensamiento y no leer el libro secuencialmente. Empezar y leer lo que puedas entender; entonces regresa y estudia las otras partes.

Irwin Ginsburg es un doctor en F sica. Su libro, El Primer Hombre! El Ad n, fue publicado por Sim ny Schuster. Entre las cartas que recibi de los lectores, hubo varias que suger an que l hab a le do El Libro de Urantia. Esto es como, el dice, el libro lo encontr a l . Ha sido lector por veinte a os, y escribe comentarios sobre ciencia y El Libro de Urantia.

Références:

1. Officer, C, and Page, J. (1996) La Controversia de la Gran Extinci n de los Dinosaurios. Addison, Wesley. New York, NY

2. Neubauer, PE y Neubauer, A. (1995) La huella pulgar de la naturaleza. Addison- Wesley, New York, NY

3. Sitchin, Zecharia. Las Cr nicas de la Tierra 5 vols. Avon books. New York, NY Esta es una nueva interpretaci n de antiguos textos sumerios con algunas pistas para la ciencia del siglo veinte.

4. Root y Bernstein. (1989). Descubriendo. Harvard University Press, Cambridge, Mass.

5. Block, Matthew. Communicaci n Privada

6. Ross, H, Cosmos y el Creador (1995) Navpress, Colorado Springs, Co.

Article Suivant