Le Dilin-Ding-Dong de l'atome

  • 2010

Il y a quelques années, Bill Bryson nous a enchantés avec un livre fascinant intitulé Une brève histoire de presque tout et, feuilletant à nouveau le livre, je me suis retrouvé au chapitre 9, «Le puissant». Il a suivi la trajectoire brève mais astucieuse de la naissance de l'atome, depuis sa conception dans l'esprit brillant des héros scientifiques jusqu'à la compréhension à laquelle ils sont parvenus au milieu du siècle dernier. -Je dois préciser ici que d'un autre côté, l'idée de l'atome est millénaire mais c'est une autre entrée future. Voici quelques phrases et concepts mentionnés dans le chapitre:

- Chaque atome de votre possession est presque certain d'avoir traversé plusieurs étoiles et a fait partie de millions d'organismes sur la route qui ont voyagé pour devenir t. Nous sommes tellement nombreux et recyclons avec une telle vigueur quand nous mourons que, un nombre important de nos atomes (plus d'un milliard de chacun de nous, comme postulé par Davies dans The Fith Miracle) a probablement appartenu à Shakespeare.

- Alors nous sommes tous des réincarnations, bien qu'éphémères… Les atomes continuent à exister pratiquement toujours.

- Il serait si difficile d'introduire une nouvelle planète dans le système solaire, ou d'annuler une planète existante, comment créer ou détruire une particule d'oxygène. »John Dalton

- Ce que j'ai expliqué, c'est que les protons donnent à un atome son identité, les électrons à sa personnalité.

- Il est toujours assez étonnant que les atomes soient principalement des espaces vides et que la solidité dont nous faisons l'expérience autour de nous soit une illusion.

- Quand deux objets se touchent dans le monde réel, ils ne se heurtent pas en réalité Lorsque vous êtes assis sur une chaise, vous ne vous asseyez pas réellement là, mais vous lévitez au-dessus à une hauteur de un angstrom, avec vos électrons et leurs électrons opposés sans relâche à une plus grande intimité.

- L'incertitude autour de laquelle la théorie est construite -heisenberg- est que nous pouvons savoir quel chemin un électron suit lorsqu'il se déplace dans un espace, nous pouvons savoir où il se trouve en un instant déterminé, mais nous ne pouvons pas connaître les deux. Toute tentative de mesurer l'une des deux choses va inévitablement perturber l'autre: c'est une propriété immuable de l'univers.

- "Un électron n'existe pas jusqu'à ce qu'il soit observé - Dennis Overbye-. Ou, dit un peu différemment, un électron doit être considéré, jusqu'à ce qu'il soit observé, qu'il soit. "

- "Bohr a dit une fois qu'une personne qui n'était pas choquée d'entendre la théorie quantique expliquée pour la première fois était qu'elle ne comprenait pas ce qu'on lui avait dit."

- ”Ainsi, l'atome s'est avéré être complètement différent de l'iamgen que la plupart des gens avaient formé. L'électron ne vole pas autour d'un noyau comme une planète autour de son soleil, mais adopte l'aspect le plus amorphe d'un nuage. Celui d'un atome n'est pas une couverture dure et brillante, car nous sommes amenés à assumer certaines des illustrations, mais seulement le plus extérieur de ces nuages ​​électroniques poilus. Le nuage lui-même n'est rien d'autre qu'un domaine de probabilité statistique au-delà duquel l'électron ne s'aventure que très rarement. "

- "Les choses ne se comportent pas du tout à petite échelle, mais à grande échelle." Feynman.

- «Il est possible que l'idée la plus fascinante des idées quantiques dérive du principe d'exclusion énoncé par Wolfgang Pauli en 1925, selon lequel certaines paires de particules subatomiques peuvent instantanément donner à chacune ce que l'autre fait, même dans le cas où ils sont séparés par des distances très considérables. Les particules ont une propriété appelée spin ou spin et, selon la théorie quantique, à partir du moment où vous déterminez le spin d'une particule, sa particule sœur, si éloignée soit-elle, commencera immédiatement à tourner dans la direction opposée et même vitesse. "

- "Les choses ont atteint un ton tel que Bohr a commenté dans une conférence, parlant d'une nouvelle théorie, que la question n'était pas de savoir si c'était de la folie, mais si c'était assez fou."

- "Rien ne pouvait battre la vitesse de la lumière, et pourtant il y avait des physiciens qui insistaient pour que, d'une manière ou d'une autre, à un niveau subatomique, l'information puisse."

- ”Il semble difficile de jeter un coup d'œil sur les lettres de Dieu. Mais jouer aux dés et utiliser des méthodes… est quelque chose que je n'arrive pas à croire un instant. »Albert Einstein.

Source: http://medicinacuantica.net

Article Suivant